Correlation between the Length of Ovarian Ligament and Ovarian Torsion: A Prospective Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<b><i>Study Objective:</i></b> The study aimed to evaluate whether there is an association between the ovarian ligament length and ovarian torsion. <b><i>Design:</i></b> This is a prospective cohort study. <b><i>Design Classification:</i></b> II.2. <b><i>Setting:</i></b> The study was conducted in the gynecology department of a university affiliated hospital. <b><i>Intervention:</i></b> We measured the length of the ovarian ligaments during laparoscopy. <b><i>Patients:</i></b> A total of 56 women were recruited, of which 28 women were operated for ovarian torsion (torsion group) and 28 others for other gynecologic conditions (control group). <b><i>Measurement and Main Results:</i></b> The study found correlations between ovarian ligament length and ovarian torsion. The length of the right (2.2 ± 0.6 cm) and left ovarian ligament (2.3 ± 0.8 cm) in the control patients were similar. Ovarian torsions occurred mainly on the right side (67.9 %). The right ovarian ligament was significantly longer in the torsion group (3.2 ± 0.9 cm) than in the control group (2.2 ± 0.6 cm; <i>p</i> &#x3c; 0.001). Even after exclusion of patients with ovarian cyst, the ovarian ligament was still significantly longer in the torsion group as compared to the control group (3.2 ± 1.1 vs. 2.2 ± 0.6 cm respectively, <i>p</i> = 0.01). <b><i>Conclusion:</i></b> Our results suggest that increased length of ovarian ligament might be correlated with the development of ovarian torsion. This could be a basis for ovarian ligament fixation or oophoropexy at the time of conservative surgery for ovarian torsion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle