MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885688212 · doi:10.7554/elife.32991

The role of Pitx2 and Pitx3 in muscle stem cells gives new insights into P38α MAP kinase and redox regulation of muscle regeneration

2018· article· en· W2885688212 sur OpenAlexaff
Aurore L’honoré, Pierre‐Henri Commère, Elisa Négroni, Giorgia Pallafacchina, Bertrand Friguet, Jacques Drouin, Margaret Buckingham, Didier Montarras

Notice bibliographique

RevueeLife · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesSeventh Framework ProgrammeFondation pour la Recherche MédicaleAFM-TéléthonAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésCell biologyRegeneration (biology)Stem cellp38 mitogen-activated protein kinasesReactive oxygen speciesCellular differentiationBiologySkeletal muscleKinaseProtein kinase AChemistryBiochemistryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skeletal muscle regeneration depends on satellite cells. After injury these muscle stem cells exit quiescence, proliferate and differentiate to regenerate damaged fibres. We show that this progression is accompanied by metabolic changes leading to increased production of reactive oxygen species (ROS). Using Pitx2/3 single and double mutant mice that provide genetic models of deregulated redox states, we demonstrate that moderate overproduction of ROS results in premature differentiation of satellite cells while high levels lead to their senescence and regenerative failure. Using the ROS scavenger, N-Acetyl-Cysteine (NAC), in primary cultures we show that a physiological increase in ROS is required for satellite cells to exit the cell cycle and initiate differentiation through the redox activation of p38α MAP kinase. Subjecting cultured satellite cells to transient inhibition of P38α MAP kinase in conjunction with NAC treatment leads to their rapid expansion, with striking improvement of their regenerative potential in grafting experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeLifeMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207