Molecular Programming of Perivascular Stem Cell Precursors
Notice bibliographique
Résumé
Pericytes have been shown to act as precursors of resident adult stem cells in stromal tissues in vivo. When expanded in vitro these cells are capable of giving rise to multiple mesenchymal cell types, irrespective of their tissue of origin. This phenomenon of multi-lineage differentiation is only observed in culture, whereas in vivo, stromal stem cell differentiation is restricted to tissue-specific cell types. An important unanswered question is how a single, widely distributed cell type (a pericyte) gives rise to stem cells with tissue-specific functions and attributes. Using a combination of transcriptomics and epigenomics we have compared the molecular status of two populations of stromal stem cell precursors. Using a LacZ transgene insertion that is expressed in pericytes but not in stem cells, we were able to compare pericyte populations from two different tissues, mouse incisors and bone marrow. Pericytes, freshly isolated from mouse incisors and bone marrow, exhibited transcriptomes and epigenetic landscapes that were extensively different, reflecting their tissue of origin and future in vivo differentiation potential. Dspp, an odontoblast differentiation gene, as well as additional odontogenic genes, are shown to be expressed in dental pulp-derived pericytes. These genetic loci are also decorated with histone modifications indicative of a transcriptionally active chromatin state. In bone marrow pericytes, a major osteogenic differentiation gene, Runx2, is not expressed but is marked by both active and repressive histones and therefore primed to be expressed. Polycomb repressor complex 1 analysis showed that key genes involved in the induction of adipogenesis, chondrogenesis, and myogenesis are targeted by Ring1b and therefore stably repressed. This indicates that pericyte populations are molecularly obstructed from differentiating down certain lineages in vivo. Stem Cells 2018;36:1890-15.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».