MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885734236 · doi:10.5539/jmbr.v8n1p122

Variability and Structure of the Repetitive Region of the Major Royal Jelly Protein Gene mrjp3 in Honeybee Apis mellifera of Different Evolutionary Branches

2018· article· en· W2885734236 sur OpenAlexvenueno aff
Nadezhda V. Ostroverkhova, А. Н. Кучер, Н. П. Бабушкина, Olga L. Konusova, Igor V. Sharakhov

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Biology Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubspeciesBiologyLocus (genetics)GenBankAlleleGeneticsGeneBreedGenetic diversityHoney beeEvolutionary biologyZoologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An assessment of the genetic diversity of the microsatellite locus mrjp3 in honeybee of European Apis mellifera subspecies was conducted. Differences in the frequency of alleles for the mrjp3 locus were found in honeybees of different evolutionary branches. Allele "529" was found to be specific for the Apis mellifera mellifera, evolutionary branch M, while alleles "406", "518", and "485" were characteristic of the southern subspecies of bees (A. m. carnica, A. m. carpatica (some researchers consider this breed as a derivative of A. m. carnica), and A. m. caucasica; evolutionary branches C and O, respectively). A high correspondence of the studied nucleotide sequences (>=99% identity) with the reference sequences (Genbank) was established indicating a high conservation of the repetitive region of the mrjp3 gene in A. mellifera subspecies inhabiting different geographic regions of Europe and Siberia. Locus mrjp3 is of considerable interest for further study as a candidate marker for differentiation of bee subspecies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molecular Biology ResearchMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207