MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885752511 · doi:10.3168/jds.2018-14890

Faba bean (Vicia faba) inclusion in dairy cow diets: Effect on nutrient digestion, rumen fermentation, nitrogen utilization, methane production, and milk performance

2018· article· en· W2885752511 sur OpenAlexaff
C. Cherif, F. Hassanat, S. Claveau, Jean-Pierre Girard, R. Gervais, C. Benchaar

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDry matterRumenLatin squareSoybean mealDigestion (alchemy)PropionateAnimal scienceNutrientRuminantDairy cattleNeutral Detergent FiberTotal mixed rationChemistryAgronomyFermentationBiologyFood scienceLactationPastureBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine the effect of replacing on isonitrogenous and isoenergetic basis soybean meal (SBM) and corn grain with ground or rolled faba bean (FB; Vicia faba major var. Baie-Saint-Paul) in dairy cow diets (17% of diet dry matter) on nutrient digestion, rumen fermentation, N utilization, methane production, and milk performance. For this purpose, 9 lactating cows were used in a replicated 3 × 3 Latin square design (35-d period) and fed (ad libitum) a total mixed ration (forage:concentrate ratio=59:41 on a dry matter basis). In the concentrate portion, SBM and corn grain (control diet) were completely and partially replaced, respectively, with either ground or rolled FB. Ruminal degradability (in sacco) of crude protein was higher for ground FB (79.4%) compared with SBM (53.3%) and rolled FB (53.2%). Including FB in the diet did not affect dry matter intake, milk production, and milk composition. Experimental treatment had no effect on total volatile fatty acid concentration, acetate-to-propionate ratio, and protozoa numbers. Compared with cows fed the control diet, ruminal NH 3 concentration increased and tended to increase for cows fed ground FB and rolled FB, respectively; however, we found no difference in ruminal NH 3 concentration between the 2 processed FB. Apparent total-tract digestibility of crude protein was similar between cows fed the control diet and cows fed rolled FB and tended to increase for cows fed ground FB compared with cows fed the control diet. Feeding rolled FB decreased CP digestibility compared with feeding ground FB. Urinary and manure (feces + urine) N excretion (g/d or as a proportion of N intake) were not affected by the inclusion of FB in the diet. Enteric CH 4 production was similar among the experimental diets. Results from this study show that including FB (17% of dietary dry matter) at the expense of SBM and corn grain in the diet had no effect on milk production, N excretion, and enteric CH 4 production of dairy cows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207