Inaugural HealthAccord Conference (SportAccord Convention, Bangkok, Thailand): The Power of Sport — The Power to Change
Notice bibliographique
Résumé
SportAccord organized the inaugural HealthAccord conference on April 19, 2018, in Bangkok, Thailand. The goal of HealthAccord is for the International Sport Federations (IF) and sport industry leaders to address high-priority issues facing sport through a serious commitment to innovation to protect athlete health, to enhance athlete performance, and to stimulate action to improve global health through the promotion of physical activity. The first HeathAccord conference was organized by drawing on the knowledge and experience of experts from global health programs focused on athletes and global citizens, respectively. The first session, "The Power of Sport," addressed the application of "state of the art" sport science and sport medicine for the protection of athlete health and to enhance sport performance. "The Power of Sport" session concentrated on enabling athletes to perform spectacular feats that are "higher, stronger, faster" intended to engage and thrill global audiences without resorting to prohibited substances and methods, to enable athletes to remain active in sport for a longer career, and to increase the attraction of sport for sponsors. In the second session, "The Power to Change," sport was viewed as having an important role in promoting physical activity within their respective federations, community, and internationally. The Olympic movement, IF, and other sport stakeholders are urgently needed to become the social drivers to correct the mismatch between physical activity for health development and draw toward sedentary lifestyles of the modern world. Key outcomes of this first HealthAccord conference were the agreement among participants to develop an innovative and high-impact collaboration between IF and related stakeholders; to use sport as a social movement platform to measurably improve health, both for athletes and for global citizens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».