MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885759126 · doi:10.1109/tie.2018.2860566

Exact Nonlinear Micromodeling for Fine-Grained Parallel EMT Simulation of MTDC Grid Interaction With Wind Farm

2018· article· en· W2885759126 sur OpenAlexafffund
Ning Lin, Venkata Dinavahi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceMassively parallelGraphics processing unitSpeedupComputationGridComputational scienceNonlinear systemModular designParallel computingCUDAConvertersInsulated-gate bipolar transistorElectrical engineeringVoltageEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detailed high-order models of the insulated-gate bipolar transistor (IGBT) and the diode are rarely included in power converters for large-scale system-level electromagnetic transient (EMT) simulation on the CPU, due to the nonlinear characteristics albeit they are more accurate. The massively parallel architecture of the graphics processing unit (GPU) enables a lower computational burden by avoiding the computation of complex devices repetitively in a sequential manner and thus is utilized in this paper to simulate the wind farm-integrated multiterminal dc (MTdc) grid based on the modular multilevel converter (MMC). Fine-grained circuit partitioning is proposed so that the nonlinear switching elements are physically separated with the smallest circuit unit. By implementing these subsystems with the same attributes as a GPU program and computing it in a massively parallel manner, it is demonstrated that the GPU is able to achieve a significant speedup over multicore CPUs and its computation time incremental is much smaller when the MMC level scales up. The improved insight and accuracy of the proposed modeling methodology and the designed GPU program are validated at the system- and device-level by off-line commercial simulation tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial ElectronicsMême sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207