In-stent Restenosis after Drug-eluting Stent Implantation in Rheumatoid Arthritis: Possible Protective Effect of Methotrexate
Notice bibliographique
Résumé
Patients with rheumatoid arthritis (RA) are at higher risk of cardiovascular events compared with the general population1. Therefore, these patients with RA have a greater chance of undergoing percutaneous coronary intervention (PCI). In-stent restenosis (ISR) after PCI results from damage to arteries with subsequent neointimal tissue proliferation2 and is considered the most significant problem in coronary interventional treatment. Compared with bare-metal stents (BMS), drug-eluting stents (DES) have dramatically reduced the rate of ISR3. Nevertheless, ISR after DES still exists, with an occurrence of 3–20%. Methotrexate (MTX), the most important drug used in RA, is a folate antagonist that blocks the S phase of cell division and consequently blocks mitosis4. An intravenous injection of MTX resulted in the reduction of in-stent neoatherosclerosis in an animal model5. Further, a clinical study suggested the positive effect of oral MTX on ISR after BMS implantation6. However, little is known about the effect of oral MTX on ISR after DES implantation. Therefore, we aimed to assess whether the oral administration of MTX in … Address correspondence to Dr. Y.G. Kim, Division of Rheumatology, University of Ulsan, College of Medicine, Asan Medical Center, 88 Olympic-ro 43-gil, Songpa-gu, Seoul 05505, South Korea. E-mail: bestmd2000{at}amc.seoul.kr
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».