MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885768510 · doi:10.26786/1920-7603(2018)12

Low overnight temperatures delay ‘Hass’ avocado (<i>Persea americana</i>) female flower opening, leading to nocturnal flowering

2018· article· en· W2885768510 sur OpenAlexvenueno aff
David E. Pattemore, Max Buxton, Brian Cutting, Heather M. McBrydie, Robert M. Goodwin, Arnon Dag

Notice bibliographique

RevueJournal of Pollination Ecology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerseaBiologyCultivarHorticulturePollinatorNocturnalPollenPollinationMorningBotanyphotoperiodismTemperate climateEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Avocado (Persea americana) has synchronously protogynous flowers: flowers open first in female phase before closing and opening the next day in male phase. Cultivars are grouped based on whether the flowers typically first open in female phase in the morning (type A), or in the afternoon (type B). However, it is known that environmental factors can alter the timing of flower opening, with cold temperatures being shown to affect the timing of flowering. The aim of this study was to investigate how low spring temperatures in New Zealand affect the flowering cycle of commercial avocado cultivars, focusing primarily on the receptive female phase of ‘Hass’, a type A cultivar. Time-lapse photography was used to assess flower opening times of ‘Hass’ over three years. Decreasing minimum overnight temperatures were associated with a delay in the timing of ‘Hass’ female flower phases and resulted in nocturnal flowering of both male and female phase flowers. We recorded insects visiting female flowers at night, and some nocturnal flower visitors collected were carrying avocado pollen. Our study suggests that nocturnal pollination needs to be considered for avocados grown in temperate regions. Furthermore, as the timing of the female phase of ‘Hass’ varied significantly with overnight temperature, the activity patterns of potential pollinators need to be considered to ensure adequate pollinator activity across the range of times in which ‘Hass’ flowers are receptive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,843

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pollination EcologyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207