MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885781183 · doi:10.2320/matertrans.h-m2018832

Surface Properties of Intermetallic Compound Layer Formed on Titanium Alloy by AIH-FPP (Atmospheric Controlled Induction Heating Fine Particle Peening) Treatment

2018· article· en· W2885781183 sur OpenAlexfundno aff
Shogo Takesue, Shuya Saito, Jun Komotori, Yoshitaka Misaka, Kazuhiro Kawasaki

Notice bibliographique

RevueMATERIALS TRANSACTIONS · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh-Temperature Coating Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLight Metal Educational FoundationLight Metals Educational FoundationJapan Society for the Promotion of ScienceAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésIntermetallicMaterials scienceMetallurgyAlloyTitaniumTitanium alloyShot peeningPeeningLayer (electronics)Particle (ecology)Surface layerComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of the intermetallic compound layer formed by atmospheric controlled induction heating fine particle peening (AIH-FPP) treatment on the wear resistance and high-temperature oxidation resistance of titanium alloy was investigated. To form an intermetallic compound layer on a titanium alloy by AIH-FPP treatment, pure titanium, aluminum and nickel particles were mechanically milled using a planetary ball mill, and the prepared particles were used as shot particles in the AIH-FPP treatment. The results showed that intermetallic compound layers, consisted of Ti3Al and Ti2NiAl3, were formed on titanium alloy by AIH-FPP treatment using the prepared particles. The wear resistance and high-temperature oxidation resistance of the AIH-FPP treated specimen were higher than those of the untreated ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMATERIALS TRANSACTIONSMême sujetHigh-Temperature Coating BehaviorsTravaux en français237 207