MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885787442 · doi:10.1002/dta.2478

Erythropoietic effects of low‐dose cobalt application

2018· article· en· W2885787442 sur OpenAlexfundno aff
Torben Hoffmeister, Dirk Schwenke, Nadine Wachsmuth, Oliver Krug, Mario Thevis, William C. Byrnes, Walter Schmidt

Notice bibliographique

RevueDrug Testing and Analysis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésDoseUrinePlaceboErythropoiesisMedicineErythropoietinOral administrationInternal medicineIngestionEndocrinologyAnemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cobaltous ions (Co 2+ ) stabilize HIFα, increase endogenous erythropoietin (EPO) production, and may, therefore, be used as a performance‐enhancing substance. To date, the dosage necessary to stimulate erythropoiesis is unknown. The aim of this study was, therefore, to determine the minimum dosage necessary to increase erythropoietic processes. In a first double‐blind placebo‐controlled study ( n = 5), single oral Co 2+ dosages of 5 mg ( n = 6) and 10 mg ( n = 7) were administered to healthy young men. Cubital venous blood and urine samples were collected before and up to 24 hours after Co 2+ administration. In a second study, the same daily Co 2+ dosages were administered for five days (placebo: n = 5, 5 mg: n = 9, 10 mg: n = 7). Blood and urine samples were taken the day before administration and at day 3 and day 5. Plasma [EPO] was elevated by 20.5 ± 16.9% at 5 hours after the single 5‐mg administration ( p < 0.05) and by 52.8 ± 23.5% up to 7 hours following the 10‐mg Co 2+ administration ( p < 0.001). Urine [Co 2+ ] transiently increased, with maximum values 3–5 hours after Co 2+ ingestion (5 mg: from 0.8 ± 1.1 to 153.6 ± 109.4 ng/mL, 10 mg: from 1.3 ± 1.7 to 338.0 ± 231,5 ng/mL). During the five days of Co 2+ application, 5 mg showed a strong tendency to increase [EPO], while the 10‐mg application significantly increased [EPO] at day 5 by 27.2 ± 26.4% ( p < 0.05) and the immature reticulocyte fraction by 49.9 ± 21.7% ( p < 0.01). [Ferritin] was decreased by 12.4 ± 10.4 ng/mL ( p < 0.05). An oral Co 2+ dosage of 10 mg/day exerts clear erythropoietic effects, and 5 mg/day tended to increase plasma EPO concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Testing and AnalysisMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207