MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885797976 · doi:10.11159/mmme18.123

The Impact of Microwave Pre-Treatment on the Liberation of Nb/Ta Minerals from a Tin Oxide Ore

2018· article· en· W2885797976 sur OpenAlexvenueno aff
David Mutombo, Willie Nheta, Michel Kalenga WA KALENGA

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Johannesburg
Mots-clésTinLiberationMicrowaveMaterials scienceOxide mineralsOxideMetallurgyTin oxideChemistryComputer scienceChemical reaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liberation of Nb/Ta minerals from Cassiterite ore during comminution is difficult.Microwave pre-treatment of cassiterite ore using batch multiple mode microwave was done.The ore was characterized and the effects of various parameters affecting the liberation of Nb/Ta minerals were investigated.It was found that the ore contains 76. 1%wt of SnO2 and traces of Nb2O5 (0.62% wt) and Ta2O5 (0.81% wt).The major phases in the cassiterite ore after pre-treatment were Pyrochlore, Cassiterite, Sillimanite, Ferrotapiolite, Niobium Tantalum, Niobium Titanium, Iron Tin, Niobium Tin, Iron Tantalum and Niobium tin silicide.The ore displayed a significant liberation of the Nb and Ta minerals at 100% irradiation and the high temperature of 540 C was achieved.Significant changes were observed from the SEM/EDS and the Mapping of the distribution of the Nb/Ta minerals showed that there was an improvement in the liberation of these minerals.It is concluded that the use of microwaves brings changes in the matrix pattern of the cassiterite ore, favouring the liberation of microwave susceptible minerals phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material EngineeringMême sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207