MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885813084 · doi:10.1136/bcr-2018-225292

Recurrent invasive group A streptococcal infection with four-limb amputation in an immunocompetent child

2018· article· en· W2885813084 sur OpenAlexaff
Nour Gazzaz, Timothy Mailman, Jennifer Foster

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePurpura fulminansPharyngitisStreptococcus pyogenesImmunologySepsisSeptic shockStreptococcus pneumoniaeMycoplasma pneumoniaeInternal medicinePneumoniaSurgeryMicrobiologyStaphylococcus aureus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a previously well paediatric patient with two distinct presentations of invasive group A streptococcus (GAS) infection resulting in significant morbidity. The first episode, following GAS pharyngitis, involved multiorgan dysfunction syndrome. This included cardiorespiratory and acute hepatorenal failure and purpura fulminans that eventually necessitated four-limb amputation. The second episode occurred 12 months later, from undetermined aetiology, and resulted in septic shock. Molecular analysis of the emm gene and PCR for Serum Opacity Factor revealed that the initial isolate was M Type 4 and sof gene positive while the second isolate was M Type 1 and sof gene negative. Immunological investigations, including CH50, quantitative IgA, IgM and IgG, and flow cytometry measuring lymphocyte subsets, and vaccine response to measles, mumps, rubella and pneumococcus were normal. This is the first report of recurrent bacteraemia from different strains of Streptococcus pyogenes infection in an apparently immunocompetent child.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207