MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885823448 · doi:10.1038/s41436-018-0060-2

The landscape of epilepsy-related GATOR1 variants

2018· article· en· W2885823448 sur OpenAlexaff
Sara Baldassari, Fabienne Picard, Nienke E. Verbeek, Marjan van Kempen, Eva H. Brilstra, Gaëtan Lesca, Valerio Conti, Renzo Guerrini, Francesca Bisulli, Laura Licchetta, Tommaso Pippucci, Paolo Tinuper, Édouard Hirsch, Anne de Saint Martin, Jamel Chelly, Gabrielle Rudolf, Mathilde Chipaux, Sarah Ferrand‐Sorbets, Georg Dorfmüller, Sanjay M. Sisodiya, Simona Balestrini, Natasha E. Schoeler, Laura Hernández-Hernández, S. Krithika, Renske Oegema, Eveline Hagebeuk, Boudewijn Gunning, C. L. P. Deckers, Bianca Berghuis, Ilse Wegner, E. Niks, Floor E. Jansen, Kees P. J. Braun, Daniëlle de Jong, Guido Rubboli, Inga Talvik, Valentin Sander, Peter Uldall, M. Jacquemont, Caroline Nava, Éric Leguern, Sophie Julia, Antonio Gambardella, G. D’Orsi, Giovanni Crichiutti, Laurence Faivre, Véronique Darmency, Barbora Beňová, Pavel Kršek, Arnaud Biraben, Anne-Sophie Lèbre, Mélanie Jennesson, Shifteh Sattar, Cécile Marchal, Douglas R. Nordli, Kristin Lindstrom, Pasquale Striano, Lysa Boissé Lomax, Courtney Kiss, Fabrice Bartoloméi, Anne Lépine, An‐Sofie Schoonjans, Katrien Stouffs, Anna Jansen, Eleni Panagiotakaki, Brigitte Ricard‐Mousnier, Julien Thévenon, Julitta de Bellescize, Hélène Catenoix, Thomas Dorn, Martin Zenker, Karen Müller‐Schlüter, Christian Brandt, Ilona Krey, Tilman Polster, Markus Wolff, Meral Balci, Kevin Rostásy, Guillaume Achaz, Pia Zacher, Thomas Becher, Thomas Cloppenborg, Christopher J. Yuskaitis, Sarah Weckhuysen, Annapurna Poduri, Johannes R. Lemke, Rikke S. Møller, Stéphanie Baulac

Notice bibliographique

RevueGenetics in Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentreQueen's University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeEpilepsy SocietyAgence Nationale de la RechercheNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésEpilepsyMedicineComputational biologyGeneticsEvolutionary biologyBiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To define the phenotypic and mutational spectrum of epilepsies related to DEPDC5, NPRL2 and NPRL3 genes encoding the GATOR1 complex, a negative regulator of the mTORC1 pathway METHODS: We analyzed clinical and genetic data of 73 novel probands (familial and sporadic) with epilepsy-related variants in GATOR1-encoding genes and proposed new guidelines for clinical interpretation of GATOR1 variants. RESULTS: The GATOR1 seizure phenotype consisted mostly in focal seizures (e.g., hypermotor or frontal lobe seizures in 50%), with a mean age at onset of 4.4 years, often sleep-related and drug-resistant (54%), and associated with focal cortical dysplasia (20%). Infantile spasms were reported in 10% of the probands. Sudden unexpected death in epilepsy (SUDEP) occurred in 10% of the families. Novel classification framework of all 140 epilepsy-related GATOR1 variants (including the variants of this study) revealed that 68% are loss-of-function pathogenic, 14% are likely pathogenic, 15% are variants of uncertain significance and 3% are likely benign. CONCLUSION: Our data emphasize the increasingly important role of GATOR1 genes in the pathogenesis of focal epilepsies (>180 probands to date). The GATOR1 phenotypic spectrum ranges from sporadic early-onset epilepsies with cognitive impairment comorbidities to familial focal epilepsies, and SUDEP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations239
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetics in MedicineMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207