Pacific Decadal Oscillation: Tropical Pacific Forcing versus Internal Variability
Notice bibliographique
Résumé
The Pacific decadal oscillation (PDO) is the leading mode of sea surface temperature (SST) variability over the North Pacific (north of 20°N). Its South Pacific counterpart (south of 20°S) is the South Pacific decadal oscillation (SPDO). The effects of tropical eastern Pacific (TEP) SST forcing and internal atmospheric variability are investigated for both the PDO and SPDO using a 10-member ensemble tropical Pacific pacemaker experiment. Each member is forced by the historical radiative forcing and observed SST anomalies in the TEP region. Outside the TEP region, the ocean and atmosphere are fully coupled and freely evolve. The TEP-forced PDO (54% variance) and SPDO (46% variance) are correlated in time and exhibit a symmetric structure about the equator, driven by the Pacific–North American (PNA) and Pacific–South American teleconnections, respectively. The internal PDO resembles the TEP-forced component but is related to internal Aleutian low (AL) variability associated with the Northern Hemisphere annular mode and PNA pattern. The internal variability is locally enhanced by barotropic energy conversion in the westerly jet exit region around the Aleutians. By contrast, barotropic energy conversion is weak associated with the internal SPDO, resulting in weak geographical preference of sea level pressure variability. Therefore, the internal SPDO differs from the TEP-forced component, featuring SST anomalies along ~60°S in association with the Southern Hemisphere annular mode. The limitations on isolating the internal component from observations are discussed. Specifically, internal PDO variability appears to contribute significantly to the North Pacific regime shift in the 1940s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».