MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885856995 · doi:10.1021/jacs.8b03977

Seeing, Targeting and Delivering with Upconverting Nanoparticles

2018· review· en· W2885856995 sur OpenAlexafffund
Ghulam Jalani, Vivienne Tam, Fiorenzo Vetrone, Marta Cerruti

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2018
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésNanotechnologyDrug deliveryChemistryPhotodynamic therapyBiomedical engineeringMaterials scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient control over drug release is critical to increasing drug efficacy and avoiding side effects. An ideal drug delivery system would deliver drugs in the right amount, at the right location and at the right time noninvasively. This can be achieved using light-triggered delivery: light is noninvasive, spatially precise and safe if appropriate wavelengths are chosen. However, the use of light-controlled delivery systems has been limited to areas that are not too deep inside the body because ultraviolet (UV) or visible (Vis) light, the typical wavelengths used for photoreactions, have limited penetration and are toxic to biological tissues. The advent of upconverting nanoparticles (UCNPs) has made it possible to overcome this crucial challenge. UCNPs can convert near-infrared (NIR) radiation, which can penetrate deeper inside the body, to shorter wavelength NIR, Vis and UV radiation. UCNPs have been used as bright, in situ sources of light for on-demand drug release and bioimaging applications. These remote-controlled, NIR-triggered drug delivery systems are especially attractive in applications where a drug is required at a specific location and time such as in anesthetics, postwound healing, cardiothoracic surgery and cancer treatment. In this Perspective, we discuss recent progress and challenges as well as propose potential solutions and future directions, especially with regard to their translation to the clinic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207