Bicelle composition-dependent modulation of phospholipid dynamics by apelin peptides
Notice bibliographique
Résumé
Apelin peptides are cognate ligands for the apelin receptor, a G-protein-coupled receptor (GPCR). The apelinergic system plays critical roles in wide-ranging physiological activities including function and development of the central nervous and cardiovascular systems. Apelin is found in 13–55 residue isoforms in vivo, all of which share the C-terminal portion of the preproapelin precursor. Characterization of high-resolution structures and detergent micelle interactions of apelin-17 led to a two-step membrane-catalyzed binding and GPCR activation mechanism hypothesis recapitulated in longer isoforms. Here, we examine interactions of the apelin-13 and -17 isoforms with isotropic zwitterionic and mixed zwitterionic–anionic lipid bicelles to test for hallmarks of membrane catalysis in a more physiological membrane-mimetic environment than a micelle. Specifically, 1 H and 31 P relaxation and diffusion solution-state NMR techniques demonstrate that both apelin isoforms interact with both types of isotropic bicelles. Bicelle hydrodynamics were observed to be differentially modulated by apelin peptides, although these effects were minimal. Phospholipid headgroup 31 P spin relaxation behaviour was, conversely, clearly perturbed. Perturbation of this nature was also observed in magnetically aligned bicelles by 31 P solid-state NMR spectroscopy and spin relaxation experiments. This behaviour is consistent with an apelin–bicelle binding process allowing significant peptide mobility, facilitating membrane-catalyzed GPCR encounter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».