Composition and origin of a lithalsa related to lake‐level recession and Holocene terrestrial emergence, Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lithalsas of the Great Slave Lowland, Northwest Territories, occur within fine‐grained glaciolacustrine, lacustrine, and alluvial deposits. Detailed investigations of a lithalsa revealed that it is composed of ice‐rich sediments with ice lenses up to 0.2 m thick below 4 m depth. The observed ice accounted for about 2 m of the 4 m between the top of the lithalsa and adjacent terrain. The ice is isotopically similar to modern surface water, but enriched in δ18O relative to local precipitation. Total soluble cation concentrations are low in the basal, Shield‐derived and unweathered glaciolacustrine sediments of the lithalsa. Higher concentrations in the overlying Holocene‐aged lacustrine and alluvial deposits may be due to greater ion availability in Holocene surface waters. Increasing Cl‐ and Na+ concentrations in clays at depth likely relate to exclusion and migration of these dissolved ions in pore water during ice lens formation though total soluble cations remain comparatively low. The lithalsa developed 700 to 300 cal yr BP. A conceptual model of lithalsa formation and landscape evolution illustrates that this feature and more than 1800 other lithalsas in the region have developed in association with Holocene terrestrial emergence following lake‐level recession. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».