Description of non-urgent patients in the emergency department
Notice bibliographique
Résumé
Description of non-urgent patients in the emergency departmentThe emergency department (ED) overcrowding is a major public health problem worldwide.One of the important reasons for this is the frequent use of ED by non-urgent patients (1).Crowded EDs negatively impacts the quality of patient care and the satisfaction of patients and staff of the ED (1).For this reason, many studies have been carried out to investigate the characteristics of these patients and the reasons for their choosing the ED.It is important how the "non-urgent patients" are described in the studies.Worldwide accepted criteria for this situation have not yet been established.This important issue should be taken into account when planning studies on this subject.There are some differences on identifying patients among related studies as non-urgent.Patients are usually categorized by a nurse (88%) or a physician, in the triage unit (2).In this phase complaints, vital signs, and waiting times are taken into account (2).In general, patients who do not need urgent intervention and can be treated in primary care units are described as non-urgent (2).Triage levels are helpful in categorizing patients as non-urgent.No special triage category has been identified for non-urgent patients.However, they are often included in the lowest level of urgency (3).It is not difficult to distinguish these patients from urgent patients in crowded EDs where non-urgent patients are treated in an additional unit, known as ''fast-track''.In the triage system used in Turkey, patients are grouped as green, yellow or red starting from the lowest level of urgency.Then, the patients in the yellow and red categories are divided into two subgroups according to their urgency ratings (4).The green (Level 5) category includes patients who are not urgent and can be examined at primary care units or outpatient clinics.This five-level triage system is derived from the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale (CTAS).It remains uncertain which of the ED patients should be considered as "non-urgent".At this point, it is necessary to determine the objective criteria that can guide.For this purpose extensive literature reviews, additional studies and expert opinions are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».