MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885921801 · doi:10.1002/joc.5693

Upper‐level winds over eastern North America: A regional jet stream climatology

2018· article· en· W2885921801 sur OpenAlexaff
Kai Melamed‐Turkish, Peter A. Taylor, John Liu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Climatology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJet streamClimatologyJet (fluid)Atmospheric sciencesGeologyLatitudeEnvironmental scienceGeodesyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although it is well known that jet streams play a vital role in everyday weather and long‐term climate variability, very few regional climatological studies on jet streams exist to date. Using the high‐resolution North American Regional Reanalysis (NARR), this study aims to create a preliminary jet stream, and more specifically a jet core, database for a relatively narrow region in eastern North America covering the period 1979 through 2016 inclusive. We use regional maxima in the smoothed horizontal wind field to locate both the latitudinal and vertical (pressure) location of jet cores along specific meridians. Results show that the median pressure level of all jet cores in the region of interest is 250 hPa and that two is the most likely number of distinct jet cores to occur along a given meridian at any given time. The jet cores are categorized into three bins based on their latitude in an attempt to capture the characteristics of the different tropopause‐level jet types. However, as the vertical and horizontal extents of the jet streams were not analysed, we cannot conclude for certain that each of the geographical bins corresponds to specific jet types. Statistically significant negative trends in the seasonal and overall mean pressure of the jet cores, implying an increased height, supports the findings of previous studies. Our analysis of NARR winds shows that jet core wind speeds increased in the region studied. This may be related to the increased height of jet cores through the thermal wind equation as well as increased baroclinicity across sections of the region studied. Jet core latitude and meridional circulation index (MCI) trends were generally negligible and not statistically significant. An absence of significant increases in |MCI| diverges from expectations and some theories of what to expect with Arctic amplification in a warming world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ClimatologyMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207