MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885923091 · doi:10.1108/bfj-02-2018-0112

Exploring the visual appeal of food guide graphics

2018· article· en· W2885923091 sur OpenAlexaff
Emily Truman

Notice bibliographique

RevueBritish Food Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSensory Analysis and Statistical Methods
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUsabilityGraphicsThematic analysisFood choiceOriginalityComputer scienceCommunication designQualitative researchData scienceKnowledge managementMultimediaHuman–computer interactionMedicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Food guides are graphic representations of food-based dietary guidelines that support national health policies and programming. They are visual aids simplifying complex nutritional messaging for the public. While pyramid and circle formats are the most common shapes in use worldwide, the dinner plate format is increasing in use due to its perceived effectiveness. However, research examining visual attributes of food guide graphics, and the dinner plate model specifically, is limited. The purpose of this paper is to systematically compare and analyse key visual attributes of plate food guide graphics (across multiple examples) to assess their potential for effective visual communication of nutrition messaging. Design/methodology/approach This study engages in a qualitative analysis of compositional elements of food guide graphics. Data collection and analysis are grounded in the methods of compositional interpretation, which includes a qualitative, descriptive approach to establishing a thematic survey of the data. Findings Unique visual attributes of the plate food guide (including image content, spatial organisation and expressive content) present challenges in the communication of key nutritional messaging regarding proportionality, moderation and overall usability. Practical implications A better understanding of the visual attributes of the plate food guide model will contribute to improved design and development of this key public health tool by researchers, educators and health practitioners. Additionally, the examination of visual attributes has implications for the study of food guide understanding and use. Originality/value This study highlights the need for critical visual skills in qualitative health research, and to address gaps in health education more broadly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Food JournalMême sujetSensory Analysis and Statistical MethodsTravaux en français237 207