MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885964185 · doi:10.1080/07256868.2018.1484345

An Unwanted Weed: Children of Cross-region Unions Confront Intergenerational Stigma of Caste, Ethnicity and Religion

2018· article· en· W2885964185 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Intercultural Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDemographic Trends and Gender Preferences
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésCasteEthnic groupStigma (botany)FundamentalismGender studiesHinduismSociologyPolitical sciencePsychologyAnthropologyLawReligious studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article, based on original research in 226 villages from two North Indian provinces of Haryana and Rajasthan, examines the status of children of an emergent category of cross-region marriages among the Hindus and the Meo Muslims that breach customary marriage norms as the brides belong to a different caste, ethnicity, region, and sometimes, even religion than the husbands. Since the mid-1990s, rural bachelors began seeking wives from distant parts of India to meet the local bride deficit. Prevailing discourses of ethnoracism, caste discrimination, and religious fundamentalism shape the lives of the offspring of such ‘transgressive’ cross-region matrimonies. The offspring are not considered ‘pure’ on counts of the low caste, undesired ethnicity, and/or different religion of their mothers. ‘Stained’ as 'internal others’, they do not obtain unequivocal acceptance into paternal kin groups and communities. The inter-generational stigma affects their everyday interactions and psychological wellbeing, and creates hurdles in life prospects including marriage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle