MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885975814 · doi:10.82308/32233

Thermally-driven circulation and convection over a mountainous tropical island

2014· article· en· W2885975814 sur OpenAlexaff
Chun‐Chih Wang

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCirculation (fluid dynamics)ClimatologyConvectionTropicsGeographyGeologyMeteorologyEnvironmental scienceMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Observational data from the 2011 Dominica Experiment (DOMEX) and cloud-resolving numerical simulations are exploited in order to acquire a better understanding of controlling parameters of thermally-driven circulation and convection over a mountainous tropical island. Four weak (<4 m/s) background wind days are investigated to obtain a preliminary diagnosis of the conditions favorable for diurnally-forced shallow cumulus convection over the island. The observations suggest that the degree of solar heating before the first cumulus development largely controls the amount of low-level forcing and the vigor of shallow cumulus, rather than the moist stability of the background flow.A “golden” case from DOMEX with a clear diurnal cycle in cumulus convection is studied using quasi-idealized numerical simulations (with full model physics and a realistic terrain profile) to better understand the mechanisms and sensitivities of island thermal circulations and cumulus convection. Simulations at different grid spacings reveal that large-eddy grid spacing (~100 m) provides the most accurate representation of the in-situ measurements from DOMEX and other observations. Sensitivity tests reveal that mechanical forcing played little role in convection initiation on this day since the Froude number (Fr) was < 1. Surprisingly, even though thermal circulations develop earlier over a mountainous island, they are ultimately weaker than those over a flat island possibly due to their elevated outflows undergo stable descent over a high terrain. Background wind velocity also has a significant impact on thermal circulations, which tend to weaken as the cross-barrier wind increases. Cloud shadowing and precipitation both have a negative feedback on thermal circulations, with the former being the stronger mechanism. In addition, cloud latent-heat release over the island strengthens thermal circulations, which also explains why circulations intensify when cumulus vigor is enhanced by greater moist instability.The simulations allow for the evaluation of thermal-circulation-strength predictions from thermodynamic heat engine theory. While the theory predicts the strength of thermal circulations reasonably well over a mountainous terrain, it fails to capture the sensitivity to terrain height likely because its assumption that the entire circulation is confined within the mixed layer is invalid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207