Does time since fire drive live aboveground biomass and stand structure in low fire activity boreal forests? Impacts on their management
Notice bibliographique
Résumé
Boreal forests subject to low fire activity are complex ecosystems in terms of structure and dynamics. They have a high ecological value as they contain important proportions of old forests that play a crucial role in preserving biodiversity and ecological functions. They also sequester important amounts of carbon at the landscape level. However, the role of time since fire in controlling the different processes and attributes of those forests is still poorly understood. The Romaine River area experiences a fire regime characterized by very rare but large fires and has recently been opened to economic development for energy and timber production. In this study, we aimed to characterize this region in terms of live aboveground biomass, merchantable volume, stand structure and composition, and to establish relations between these attributes and the time since the last fire. Mean live aboveground biomass and merchantable volume showed values similar to those of commercial boreal coniferous forests. They were both found to increase up to around 150 years after a fire before declining. However, no significant relation was found between time since fire and stand structure and composition. Instead, they seemed to mostly depend on stand productivity and non-fire disturbances. At the landscape level, this region contains large amounts of biomass and carbon stored resulting from the long fire cycles it experiences. Although in terms of merchantable volume these forests seemed profitable for the forest industry, a large proportion were old forests or presented structures of old forests. Therefore, if forest management was to be undertaken in this region, particular attention should be given to these old forests in order to protect biodiversity and ecological functions. Partial cutting with variable levels of retention would be an appropriate management strategy as it reproduces the structural complexity of old forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».