Genetic and Transcriptomic Variation Linked to Neutrophil Granulocyte–Macrophage Colony-Stimulating Factor Signaling in Pediatric Crohn’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Granulocyte-macrophage colony-stimulating factor auto-antibodies (GMAbs) suppress neutrophil-extrinsic GM-CSF signaling and increase risk for stricturing behavior in Crohn's disease (CD). We aimed to define clinical, genomic, and functional associations with neutrophil-intrinsic GM-CSF signaling. METHODS: Missense mutations in CSF2RA, CSF2RB, JAK2, STAT5A, and STAT5B were identified using whole-exome sequencing in 543 pediatric inflammatory bowel disease (IBD) patients. Neutrophil-intrinsic GM-CSF signaling was defined using the GM-CSF-induced STAT5 stimulation index (GMSI) in 180 pediatric IBD patients and 26 non-IBD controls. Reduced GM-CSF signaling (GMSI-Lo) was defined as the 20th percentile within the control group. Variation in neutrophil phospho-protein abundance, bacterial killing, and the global pattern of gene expression with the GMSI was determined. RESULTS: We validated 18 potentially damaging missense mutations in CSF2RA and CSF2RB. CSF2RA A17G carriage increased from 10% in those with intact neutrophil GMSI to 32% in those with low GMSI (P = 0.02). The frequency of reduced Staphylococcus aureus killing increased from 17% in those with intact neutrophil GMSI to 35% in GMSI-Lo neutrophils (P = 0.043). Crohn's disease neutrophils with low GMSI exhibited specific alterations in phospho-protein networks and genes regulating cytokine production, wound healing, and cell survival and proliferation. Stricturing behavior increased from 7% in patients with both low GMAb and intact GMSI to 64% in patients with both elevated GMAb and low GMSI (P < 0.0001). CONCLUSIONS: Low/normal neutrophil-intrinsic GM-CSF signaling is associated with CSF2RA missense mutations, alterations in gene expression networks, and higher rates of disease complications in pediatric CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».