MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886057918 · doi:10.1016/j.adolescence.2018.07.007

The role of adolescents' perceived parental psychological control in the links between shyness and socio‐emotional adjustment among youth

2018· article· en· W2886057918 sur OpenAlex
Amanda Bullock, Junsheng Liu, Charissa S. L. Cheah, Robert J. Coplan, Xinyin Chen, Dan Li

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Adolescence · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésShynessLonelinessPsychologyPsychological controlDevelopmental psychologyPeer victimizationClinical psychologyAnxietyPoison controlInjury preventionSocial psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this study was to explore the moderating role of perceived parental psychological control in the links between shyness and socio-emotional adjustment in Chinese adolescents. Participants were N = 462 Grade 7 and 8 Chinese adolescents (246 boys, Mage = 13.42 years, SD = 8 months) recruited from four randomly selected public schools in Shanghai, People's Republic of China. Participants completed peer assessment measures of shyness and peer victimization, sociometric nominations of peer rejection, and self-report measures of loneliness, depression, and perceived parental psychological control. Among the results, shyness was positively associated with loneliness, depressive symptoms, and peer rejection among adolescents who perceived their parents as higher in psychological control, but no significant associations were found among adolescents who perceived lower levels of parental psychological control. Results are discussed in terms of the implications of parenting practices perpetuating adjustment problems among shy adolescents in urban China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle