MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886070095 · doi:10.4230/lipics.ecoop.2018.18

ThingsMigrate: Platform-Independent Migration of Stateful JavaScript IoT Applications

2018· article· en· W2886070095 sur OpenAlexafffund
Julien Gascon‐Samson, Kumseok Jung, Shivanshu Goyal, Armin Rezaiean‐Asel, Karthik Pattabiraman

Notice bibliographique

RevueDROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British ColumbiaInstitute for Computing, Information and Cognitive Systems
Mots-clésStateful firewallComputer scienceJavaScriptCloud computingUnobtrusive JavaScriptMiddleware (distributed applications)Operating systemProgrammerRich Internet applicationVirtual machineState (computer science)AspectJInternet of ThingsDistributed computingEmbedded systemProgramming languageSoftwareComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Internet of Things (IoT) has gained wide popularity both in academic and industrial contexts. As IoT devices become increasingly powerful, they can run more and more complex applications written in higher-level languages, such as JavaScript. However, by their nature, IoT devices are subject to resource constraints, which require applications to be dynamically migrated between devices (and the cloud). Further, IoT applications are also becoming more stateful, and hence we need to save their state during migration transparently to the programmer. In this paper, we present ThingsMigrate, a middleware providing VM-independent migration of stateful JavaScript applications across IoT devices. ThingsMigrate captures and reconstructs the internal JavaScript program state by instrumenting application code before run time, without modifying the underlying Virtual Machine (VM), thus providing platform and VM-independence. We evaluated ThingsMigrate against standard benchmarks, and over two IoT platforms and a cloud-like environment. We show that it can successfully migrate even highly CPU-intensive applications, with acceptable overheads (about 30%), and supports multiple migrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)Même sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207