MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886071289 · doi:10.1371/journal.pone.0201417

Quillworts from the Amazon: A multidisciplinary populational study on Isoetes serracarajensis and Isoetes cangae

2018· article· en· W2886071289 sur OpenAlexfundno aff
Gisele Lopes Nunes, Renato Oliveira, José Tasso Felix Guimarães, Ana María Giulietti, Cecílio Fróis Caldeira, Santelmo Vasconcelos, Eder S. Pires, Mariana Costa Dias, Maurício Takashi Coutinho Watanabe, Jovani B. S. Pereira, Rodolfo Jaffé, Cinthia Helena M. M. Bandeira, Nelson Carvalho-Filho, Edilson Freitas da Silva, Tarcísio Magevski Rodrigues, Fernando Marino Gomes dos Santos, Taís Nogueira Fernandes, Alexandre Castilho, Pedro Walfir Martins e Souza Filho, Vera Lúcia Imperatriz-Fonseca, José Oswaldo Siqueira, Ronnie Alves, Guilherme Oliveira

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoVale Canada Limited
Mots-clésBiologyGenusPopulationRange (aeronautics)Amazon rainforestBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Isoetes are ancient quillworts members of the only genus of the order Isoetales. The genus is slow evolving but is resilient, and widespread worldwide. Two recently described species occur in the Eastern Brazilian Amazon, Isoetes serracarajensis and Isoetes cangae. They are found in the ironstone grasslands known as Canga. While I. serracarajensis is present mostly in seasonal water bodies, I. cangae is known to occur in a single permanent lake at the South mountain range. In this work, we undertake an extensive morphological, physiological and genetic characterization of both species to establish species boundaries and better understand the morphological and genetic features of these two species. Our results indicate that the morphological differentiation of the species is subtle and requires a quantitative assessment of morphological elements of the megaspore for diagnosis. We did not detect differences in microspore output, but morphological peculiarities may establish a reproductive barrier. Additionally, genetic analysis using DNA barcodes and whole chloroplast genomes indicate that although the plants are genetically very similar both approaches provide diagnostic characters. There was no indication of population structuring I. serracarajensis. These results set the basis for a deeper understanding of the evolution of the Isoetes genus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207