Characterization of the Lower Jurassic Gordondale Member in West-Central, Alberta, Canada, using Organic Geochemical and Petrophysical Methods
Notice bibliographique
Résumé
The organic-rich Lower Jurassic Gordondale Mudstone in the Western Canadian Sedimentary Basin, has exceptional unconventional hydrocarbon potential. This study integrates petrographic, organic and trace element geochemistry, and petrophysical techniques, to classify organic and mineral matter variations in the Gordondale, and their effects on unconventional reservoir quality. The depositional environment of the Gordondale is interpreted to range from dysoxic to euxinic bottom waters underling oxygenated, productive surface waters, with minimal detrital clastic input. Sulphur-rich solid bitumen is the predominant organic matter type, making up 90% of the total organic carbon (TOC) content. Fluid-like hydrocarbon residues (FHR) and light free hydrocarbons (LHC) comprise up to 3 vol. % of the whole rock. Solid bitumen has a negative (pore-occluding) effect on present day porosity, permeability, and specific surface area (SSA), while FHR covaries positively with these parameters. This relationship suggests that solid bitumen is detrimental to porosity and does not contribute significant organic porosity at its current level of thermal maturity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».