MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886086578

Siphon: expediting inter-datacenter coflows in wide-area data analytics

2018· article· en· W2886086578 sur OpenAlexaff
Shuhao Liu, Li Chen, Baochun Li

Notice bibliographique

RevueUSENIX Annual Technical Conference · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceExpeditingAnalyticsCloud computingDistributed computingScheduling (production processes)Siphon (mollusc)SPARK (programming language)MicroservicesDatabaseOperating systemEngineeringSystems engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is increasingly common that large volumes of production data originate from geographically distributed datacenters. Processing such datasets with existing data parallel frameworks may suffer from significant slowdowns due to the much lower availability of inter-datacenter bandwidth. Thus, it is critical to optimize the delivery of inter-datacenter traffic, especially coflows that imply application-level semantics, to improve the performance of such geo-distributed applications. In this paper, we present Siphon, a building block integrated in existing data parallel frameworks (e.g., Apache Spark) to expedite their generated inter-datacenter coflows at runtime. Specifically, Siphon serves as a transport service that accelerates and schedules the inter-datacenter traffic with the awareness of workload-level dependencies and performance, while being completely transparent to analytics applications. Novel intra-coflow and inter-coflow scheduling and routing strategies have been designed and implemented in Siphon, based on a software-defined networking architecture. On our cloud-based testbeds, we have extensively evaluated Siphon's performance in accelerating coflows generated by a broad range of workloads. With a variety of Spark jobs, Siphon can reduce the completion time of a single coflow by up to 76%. With respect to the average coflow completion time, Siphon outperforms the state-of-the-art scheme by 10%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUSENIX Annual Technical ConferenceMême sujetCloud Computing and Resource ManagementTravaux en français237 207