MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886097736 · doi:10.1111/maps.13173

Impactites of the Mistastin Lake impact structure: Insights into impact ejecta emplacement

2018· article· en· W2886097736 sur OpenAlexafffund
Marianne M. Mader, G. R. Osinski

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésImpact craterImpact structureGeologyEjectaBrecciaGeochemistryClastic rockAnorthositePetrographyGeomorphologyPetrologySedimentary rockPaleontologyQuartzPlagioclaseAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Mistastin Lake impact structure is an intermediate‐size (~28 km apparent crater diameter), complex crater formed ~36 Myr. The original crater has been differentially eroded; however, a subdued terraced rim and distinct central uplift are still observed and impactites are well exposed in three dimensions. The inner portion of the structure is covered by Mistastin Lake and the surrounding area is locally covered by soil/glacial deposits and vegetation. The crystalline target rocks of the Mistastin Lake region are dominated by anorthosite, granodiorite, and quartz monzonite. Previous studies of the Mistastin Lake impactites have primarily focussed on the impact melt rocks. This study further evaluates the entire suite of impactite rocks in terms of their location within the crater structure and emplacement mechanisms. Locally, allochthonous impactite units including impact melt and various types of breccias are distributed around the lake in the terraced rim and are interpreted as proximal ejecta deposits. A multistage model for the origin and emplacement of impact melt rocks and the formation of impact ejecta is proposed for the Mistastin Lake impact structure based on a synthesis of the field and petrographic observations. This model involves the generation of a continuous ballistic ejecta blanket during the excavation stage, followed by the emplacement of melt‐rich, ground‐hugging flows during the terminal stages of crater excavation and the modification stage of crater formation. Impact melt‐bearing breccias—also termed “suevite” at other sites—are present in several distinct settings within the Mistastin Lake structure and likely have more than one formation mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207