The Benefits of Musical Creation: Improving Education and Encouraging Innovation
Notice bibliographique
Résumé
Led by Tim Brady, the Digital Content Initiative (DCI) recently commissioned a research document in order to give academic and scientific support to their arguments as to the value of specialized music. This document includes an analysis and bibliography of a wide range of studies that have been published on the importance and benefits of music and creativity. CNMN members are welcome to freely use this document, and these arguments, when helping to support the cause of creative new music in Canada. Discussion A number of recent studies (see Bibliography below) have demonstrated the value and benefits which can be generated by initiatives supporting musical creation. These positive effects can be perceived in at least three domains: cognitive, social and ethical. For each of these, the contributions of musical creativity extend far beyond the realm of music. 1. The benefits of musical creativity in the cognitive domain: an adjuvant to the development of knowledge and skills A number of studies conducted in the field of cognitive musicology have brought to light the role of learning and practising music in the acquisition of spatial-temporal skills (Hetland 2000). More generally, a number of studies have demonstrated that students who are regularly exposed to creative music, through listening or playing, attained higher-than-average results in all spheres of activity (Johnson and Memmot 2006). Other papers revealed a higher level of aptitude for learning foreign languages or a more effective acquisition of vocabulary in foreign languages (Bygrave 1995) in students who practise music regularly. At the primary, secondary and post-secondary levels, this routine practice also encourages the capacity for concentration and memorization (Schellenberg 2004). In the fields of education and scientific research and in the working world, listening, studying and practising music also promotes inventiveness and creativity (Boulez and Connes 2011). Such findings can be explained by the different types of skills required by listening exercises (particularly through the linking of our faculties of imagination and reason) and by musical practice (coordination, listening to others). In short, exposure to creative music allows individuals to learn how to learn. A number of studies have reported on this function of creative music, which is capable of nurturing in turn the imagination and creativity of those either listening to it or practising it
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,010 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».