Children's stress regulation mediates the association between prenatal maternal mood and child executive functions for boys, but not girls
Notice bibliographique
Résumé
Prenatal exposure to maternal mood disturbances shapes children's cognitive development reflected in the critical construct of executive functions (EFs). Little is known, however, about underlying mechanisms. By examining cortisol responses in both everyday and lab challenge settings, we tested whether the child/offspring hypothalamic-pituitary-adrenal axis mediates effects of prenatal maternal mood on child EFs at age 6. In 107 Canadian children born to women with a wide range of anxious and depressive symptoms during pregnancy, we found that in boys but not girls, depressed and/or anxious prenatal maternal mood is associated with heightened diurnal cortisol levels in everyday settings, as well as heightened cortisol reactivity to a lab challenge and that this heightened reactivity was associated with poorer EFs. Among boys we also observed that cortisol reactivity but not diurnal cortisol mediated the association between depressed and/or anxious prenatal maternal mood and EFs. Depressed and/or anxious prenatal maternal mood was related to child EFs for both girls and boys. To our knowledge, this is the first study to demonstrate a mediating role for child stress regulation in the association between prenatal maternal stress-related mood disturbances and child EFs, providing evidence of a mechanism contributing to fetal programming of cognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».