Dysregulation of Mesenchymal Stromal Cell Antioxidant Responses in Progressive Multiple Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
The potential of autologous cell-based therapies including those using multipotent mesenchymal stromal cells (MSCs) is being investigated for multiple sclerosis (MS) and other neurological conditions. However, the phenotype of MSC in neurological diseases has not been fully characterized. We have previously shown that MSC isolated from patients with progressive MS (MS-MSC) have reduced expansion potential, premature senescence, and reduced neuroprotective potential in vitro. In view of the role of antioxidants in ageing and neuroprotection, we examined the antioxidant capacity of MS-MSC demonstrating that MS-MSC secretion of antioxidants superoxide dismutase 1 (SOD1) and glutathione S-transferase P (GSTP) is reduced and correlates negatively with the duration of progressive phase of MS. We confirmed reduced expression of SOD1 and GSTP by MS-MSC along with reduced activity of SOD and GST and, to examine the antioxidant capacity of MS-MSC under conditions of nitrosative stress, we established an in vitro cell survival assay using nitric oxide-induced cell death. MS-MSC displayed differential susceptibility to nitrosative stress with accelerated senescence and greater decline in expression of SOD1 and GSTP in keeping with reduced expression of master regulators of antioxidant responses nuclear factor erythroid 2-related factor 2 and peroxisome proliferator-activated receptor gamma coactivator 1-α. Our results are compatible with dysregulation of antioxidant responses in MS-MSC and have significant implications for development of autologous MSC-based therapies for MS, optimization of which may require that these functional deficits are reversed. Furthermore, improved understanding of the underlying mechanisms may yield novel insights into MS pathophysiology and biomarker identification. Stem Cells Translational Medicine 2018;7:748-758.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».