Juvenile Psoriatic Arthritis: A Report from the GRAPPA 2017 Annual Meeting
Notice bibliographique
Résumé
Juvenile psoriatic arthritis (JPsA), a subtype of juvenile idiopathic arthritis (JIA), constitutes 5% of JIA. The literature is inconsistent regarding features of JPsA, and physicians debate whether it is a distinct entity within JIA. A biphasic age of onset distribution has been noted. Early-onset disease is characterized by female predominance, small joint involvement, dactylitis, and positive antinuclear antibodies. Late-onset JPsA resembles adult-onset psoriatic arthritis (PsA), with male predominance, psoriasis, enthesitis, and axial disease. Recent studies report improved outcomes, likely due to the widespread use of traditional and biologic disease-modifying antirheumatic drugs. Conflicting HLA associations have been reported in JPsA, but notably both HLA class I and II allele associations are suggested. Similar to PsA cohorts, subjects with JPsA have a lower frequency of a protective interleukin 23R allele than controls or other JIA subtypes. Data in the Childhood Arthritis and Rheumatology Research Alliance (CARRA) patient registry suggest the aggressive characteristics of JPsA: 24.6% of children have joint damage 4.6 years after symptom onset. Pediatric and adult PsA classification criteria define different JPsA cohorts within the registry and support a previous suggestion that the International League of Associations for Rheumatology criteria for JPsA may be overly stringent. Increased collaboration between pediatric and adult physicians and comparative research on these clinically related conditions are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».