MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886252426 · doi:10.1016/j.celrep.2018.06.107

IRF-5 Promotes Cell Death in CD4 T Cells during Chronic Infection

2018· article· en· W2886252426 sur OpenAlexafffund
Aymeric Fabié, Linh Thuy, Xavier Dagenais-Lussier, Akil Hammami, Julien van Grevenynghe, Simona Stäger

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBanting Research Foundation
Mots-clésProgrammed cell deathChronic infectionImmunologyMedicineBiologyApoptosisCell biologyVirologyImmune systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transcription factor interferon regulatory factor 5 (IRF-5) plays an important function in innate immunity and in initiating pro-inflammatory responses against pathogens. IRF-5 is constitutively expressed in several cell types, including plasmacytoid dendritic cells, monocytes, and B cells. We have previously reported that IRF-5 is also expressed in T cells during infection. The role of IRF-5 in T cells is yet unknown. Here, we demonstrate that IRF-5 is increasingly expressed in interferon (IFN)-γ + CD4 T cells over the course of L. donovani infection. This transcription factor is induced by apoptotic material via Toll-like receptor 7 (TLR7) and promotes the expression of death receptor 5 (DR5). IRF-5 activation sensitizes CD4 T cells to cell death. Because tissue disruption and chronic inflammation are common characteristics of persistent infections, activation of IRF-5 in CD4 T cells may represent a common pathway that leads to suppression of protective CD4 T cell responses, favoring the establishment of chronic infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207