MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886269190 · doi:10.5382/econgeo.2018.4588

A SHALLOW-BURIAL MINERALIZATION MODEL FOR THE UNCONFORMITY-RELATED URANIUM DEPOSITS IN THE ATHABASCA BASIN

2018· article· en· W2886269190 sur OpenAlexafffundabout
Guoxiang Chi, Zhong Li, Haixia Chu, Kathryn M. Bethune, David Quirt, Patrick Ledru, Charles Normand, Colin Card, Sean Bosman, W J Davis, E G Potter

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaGovernment of SaskatchewaniNano Medical (Canada)University of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Chinese Academy of SciencesFuzhou UniversityUniversity of Regina
Mots-clésUnconformityGeological surveyChinaGeologyLibrary scienceStructural basinArchaeologyMining engineeringGeographyPaleontologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| August 01, 2018 A SHALLOW-BURIAL MINERALIZATION MODEL FOR THE UNCONFORMITY-RELATED URANIUM DEPOSITS IN THE ATHABASCA BASIN G. Chi; G. Chi 1 Department of Geology, University of Regina, Regina, Saskatchewan S4S 0A2, Canada † Corresponding author: e-mail: guoxiang.chi@uregina.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Z. Li; Z. Li 1 Department of Geology, University of Regina, Regina, Saskatchewan S4S 0A2, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar H. Chu; H. Chu 1 Department of Geology, University of Regina, Regina, Saskatchewan S4S 0A2, Canada2 China University of Geosciences, Beijing 10083, China Search for other works by this author on: GSW Google Scholar K. M. Bethune; K. M. Bethune 1 Department of Geology, University of Regina, Regina, Saskatchewan S4S 0A2, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar D. H. Quirt; D. H. Quirt 3 Orano Canada Inc., Saskatoon, Saskatchewan S7K 3X5, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar P. Ledru; P. Ledru 3 Orano Canada Inc., Saskatoon, Saskatchewan S7K 3X5, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar C. Normand; C. Normand 4 Saskatchewan Geological Survey, Regina, Saskatchewan S4P 2C8, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar C. Card; C. Card 4 Saskatchewan Geological Survey, Regina, Saskatchewan S4P 2C8, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar S. Bosman; S. Bosman 4 Saskatchewan Geological Survey, Regina, Saskatchewan S4P 2C8, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar W. J. Davis; W. J. Davis 5 Geological Survey of Canada, Ottawa, Ontario K1A 0E8, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar E. G. Potter E. G. Potter 5 Geological Survey of Canada, Ottawa, Ontario K1A 0E8, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Economic Geology (2018) 113 (5): 1209–1217. https://doi.org/10.5382/econgeo.2018.4588 Article history accepted: 12 May 2018 first online: 31 Jul 2018 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation G. Chi, Z. Li, H. Chu, K. M. Bethune, D. H. Quirt, P. Ledru, C. Normand, C. Card, S. Bosman, W. J. Davis, E. G. Potter; A SHALLOW-BURIAL MINERALIZATION MODEL FOR THE UNCONFORMITY-RELATED URANIUM DEPOSITS IN THE ATHABASCA BASIN. Economic Geology 2018;; 113 (5): 1209–1217. doi: https://doi.org/10.5382/econgeo.2018.4588 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search nav search search input Search input auto suggest search filter All ContentBy SocietyEconomic Geology Search Advanced Search Abstract The unconformity-related U deposits associated with the Proterozoic Athabasca Basin are among the largest and richest U deposits in the world. The conventional genetic model suggests that mineralization occurred under deep-burial (>5 km), diagenetic-hydrothermal conditions at normal geothermal gradients (~35°C/km). Based on regional geochronostratigraphic and ore geochronological data, it is inferred that, at the time of primary U mineralization (≥ ca. 1540 Ma), the burial depths of the unconformity surface were likely <~3 km. The elevated fluid pressures (up to 1,500 bars) used to support the deep-burial model were probably overestimated due to misinterpretation of accidentally entrapped halite crystals as daughter minerals in fluid inclusions. The elevated fluid temperatures (180°–250°C) estimated from fluid inclusion and clay mineral geothermometry from both mineralized and barren areas, which were interpreted to have resulted from deep burial at normal geothermal gradients at the time of mineralization, may be alternatively explained by local or basin-scale elevation of geothermal gradients at the time of mineralization, followed by continued burial and/or temporarily increased thermal gradients after mineralization. The shallow-burial mineralization model can better explain the geologic characteristics of the unconformity-related U deposits, including development of pervasive clay alteration halos, breccia zones, and dissolution vugs locally filled with drusy quartz, as well as evidence of fluid boiling recorded by fluid inclusions. The modified model emphasizes the importance of combined basinal (development of brines) and deep-seated geodynamic factors for large-scale U mineralization. Recognition of these factors is important for U exploration in the Athabasca Basin and similar basins elsewhere. You do not currently have access to this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207