Determination of Soluble/Exchangeable Metals in Peri-urban Farmland (Ribeira dos Covões) of Central Portugal
Notice bibliographique
Résumé
Heavy metal contamination of soil is widespread, and there is a potential risk of transferring toxic metals to agricultural crops, animals and humans. The total heavy metals content can indicate the extent of contamination, but this measure is not usually an accurate indication of the phyto-toxicity; therefore, a number of recent studies have investigated the bioavailable heavy metal fractions in soils and evaluated the phyto-toxic risks for humans. Soluble and exchangeable forms of metals in the soil are the fractions available for plants. The main purpose of the present study is to quantify the total and soluble/exchangeable fractions of heavy metals (Pb, Cr, Cu and Zn) in soils of peri-urban farmland in Portugal (Ribeira dos Coves). The results show that the total heavy metals content is greater than the soluble/exchangeable content, but no clear correlations were recorded: Pb -70.8 mg/kg vs. 16.7 mg/kg, Cr -25.0 mg/kg vs. 0.0 mg/kg, Zn -383.3 mg/kg vs. 0.0 mg/kg, Cu -183.3 mg/kg vs. 0.0 mg/kg in a horticultural garden (site 10), and; Pb -270.8 mg/kg vs. 79.0 mg/kg, Cr -25.0 mg/kg vs. 0.0 mg/kg, Zn -12.5 mg/kg vs. 0.0 mg/kg, Cu -33.3 mg/kg vs. 29.2 mg/kg in a backyard (site 18). It is possible that the use of a single extraction procedure, in the laboratory, may not provide a proper assessment of heavy metal forms, and it is therefore advisable to combine different extraction methods in order to correctly perform a risk-based evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».