MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886303359 · doi:10.1098/rsos.172307

A method for deducing neck mobility in plesiosaurs, using the exceptionally preserved <i>Nichollssaura borealis</i>

2018· article· en· W2886303359 sur OpenAlexafffund
Ramon Nagesan, Donald M. Henderson, Jason S. Anderson

Notice bibliographique

RevueRoyal Society Open Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensRoyal Tyrrell MuseumUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVertebral columnCervical vertebraeAnatomyMesozoicSauropodaCervical spineBiologyGeologyPaleontologyMedicineStructural basinSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The elongate-necked aquatic plesiosaurs existed for 135 Myr during the Mesozoic. The function of this elongate neck is a point of debate. Using computed tomography and three-dimensional (3D) modelling, the range of motion (ROM) of the plesiosaur Nichollssaura borealis neck was assessed. To quantify the ROM, the intervertebral mobility was measured along the cervical vertebral column. This was done by manipulating the 3D models in the lateral and dorsoventral directions during two trials. The first assessed the mean intervertebral ROM between pairs of cervical vertebrae along the entire column, and the second assessed ROM with reduced intervertebral spaces. The results suggest that there may be preference for lateral neck movements in N. borealis , which could correspond to an ecological function related to prey capture. This study demonstrates that 3D modelling is an effective tool for assessing function morphology for structures where no good modern analogue exists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoyal Society Open ScienceMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207