Efficiency of atorvastatin and simvastatin in improving cardiac function during the different degrees of hyperhomocysteinemia
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to assess the impact of atorvastatin and simvastatin on myocardial contractility during the different degrees of hyperhomocysteinemia (HHcy) in rats. Study was conducted on adult male Wistar albino rats (n = 90; 4 weeks old; 100 ± 15 g body mass) in which HHcy was achieved by dietary manipulation. Animals were exposed to pharmacology treatment with atorvastatin in dose of 3 mg/kg per day i.p. or simvastatin in dose of 5 mg/kg per day i.p. at the same time every day, according to equivalent therapeutic doses of these statins (10 mg atorvastatin = 20 mg simvastatin). After the dietary manipulation and pharmacological treatment and confirmation of HHcy, all animals were sacrificed, hearts were isolated, and cardiac function was tested according to the Langendorff technique. Size of recovery of maximum rate of left ventricular development (dp/dtmax), minimum rate of left ventricular development (dp/dtmin), systolic left ventricular development, diastolic left ventricular development, heart rate, and coronary flow at the 40, 60, 80, 100, and 120 cmH2O coronary perfusion pressure were measured in state of physiological condition (homocysteine less than 15 μmol/L), mild HHcy, and moderate HHcy. Atorvastatin treatment significantly attenuated homocysteine-induced impairment of myocyte contractility and dominantly decreased dp/dtmax, dp/dtmin, and heart rate and induced greater changes in systolic left ventricular development compared with simvastatin. Treatment with atorvastatin seems able to revert systolic abnormalities and improve contractility during the different degrees of HHcy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».