MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886346829 · doi:10.5539/jedp.v8n2p107

A Review of Executive Functions in Autism Spectrum Disorder and Attention Deficit Hyperactivity Disorder

2018· review· en· W2886346829 sur OpenAlexvenueno aff
Carmen Berenguer, Belén Roselló Miranda, Geraldine Leader

Notice bibliographique

RevueJournal of Educational and Developmental Psychology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitat de València
Mots-clésNeurocognitiveExecutive functionsAutism spectrum disorderPsychologyAttention deficit hyperactivity disorderWorking memoryCognitive flexibilityExecutive dysfunctionCognitionAutismNeuropsychologyClinical psychologyDevelopmental psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autism spectrum disorder (ASD) and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) are two of the most common childhood-onset neurodevelopmental disorders. Literature has shown different patterns of deficits in executive functioning in children with ASD and ADHD. To date few studies have examined executive functions in both ASD and ADHD and with mixed results.The current study provides the first systematic review to explore distinct executive function components (attention problems, response inhibition, working memory, planning and flexibility) that underlie the specific deficits seen in children and adolescents with both ASD and ADHD disorders. Findings provide evidence for executive dysfunctions across different key components such as attention, response inhibition and verbal working memory in children and adolescents with ASD and comorbid ADHD clinical symptoms. This research explores the neurocognitive profile of the comorbid condition, which is also critical for designing appropriate interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Educational and Developmental PsychologyMême sujetAttention Deficit Hyperactivity DisorderTravaux en français237 207