MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886379489 · doi:10.3846/tede.2018.4531

STRATEGIC SIGNALING AND NEW TECHNOLOGICALLY SUPERIOR PRODUCT INTRODUCTION: A GAME-THEORETIC MODEL WITH SIMULATION

2018· article· en· W2886379489 sur OpenAlexaff
Madjid Tavana, Debora Di Caprio, Francisco J. Santos‐Arteaga

Notice bibliographique

RevueTechnological and Economic Development of Economy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueInnovation Diffusion and Forecasting
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceProduct (mathematics)Process (computing)Industrial organizationSupply and demandProcess managementGame theoryBusinessEconomicsMicroeconomicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

User acceptance of technology is essential to determine its success. The current paper incorporates the main properties of the technology acceptance models (TAMs) developed by management scholars into a pre-commitment signaling duopolistic framework, where two competing firms must decide the level of technological improvement of the products being introduced. As a result, the corresponding equilibria of the duopolistic technological games will be determined by demand-based factors, providing a novel approach and complementing the current supply-based economic and operational research models developed in the literature. The proposed model will be simulated numerically to illustrate the strategic optimality of the update process of smartphone and tablet characteristics defined by Apple and Samsung as the market developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechnological and Economic Development of EconomyMême sujetInnovation Diffusion and ForecastingTravaux en français237 207