Sound medicine: studying the acoustic environment of the modern hospital, 1870–1970
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The twentieth-century hospital encountered two categories of sound that appeared troublesome. First was a kind of noise generated by city life, and second was a kind of soundscape generated by hospital life. In both cases, the acoustic environment was described and notated as an effect on patients, who, ill and immobile, were subject to sounds in a way that put their health and recovery at risk. In both cases, the solution to sound problems in the hospital was seen to be cultural and material, not medical. The difficulty was that physicians had no especial training to address the effect of sound on patients’ bodies. Sound and noise escaped the remit of medical expertise, and hospitals instead relied on a weak disciplinary injunction to silent comportment. This left sound as a matter for the medical environment rather than for medical intervention. In short, sound medicine was architectural.This paper looks at the twentieth-century modern hospital as an institution with particular acoustic environments, modified and shaped by architectural responses to the perceived problem of sound. I explore the emergence of noise on the inpatient ward as an architectural research topic, especially in the ground-breaking studies of the Nuffield Provincial Hospitals Trust (ca. 1955), and the identification of the emergency ward as the hospital’s signature acoustic environment. Using published studies of architectural acoustics, prescriptive advice from hospital specialist architects, and evidence from documentary films, I argue that the engagement with sound is an underemphasised yet key architectural characteristic of the modern hospital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle