On two species of <i>Riocypris</i> (Crustacea, Ostracoda) from northern Patagonia and their relation to <i>Eucypris fontana</i>: implications in paleoenvironmental reconstructions
Notice bibliographique
Résumé
Two species of ostracods new to Patagonia, Argentina, are described. One of them, Riocypris whatleyi sp. nov., is described for the first time, and the second, Riocypris sarsi (Daday, 1902) comb. nov., is reallocated from genus Eucypris to genus Riocypris. Inter- and intra-specific variations in shape, size, and sexual dimorphism were evaluated based on geometric morphometric analysis. Moreover, morphological and morphometric comparative analyses were applied to re-examine living and quaternary specimens recovered from previous studies. Based on these results, a generic reassignment for the Patagonian Eucypris fontana (Jurine, 1820) into the genus Riocypris is proposed. Contributing to the knowledge on the systematic and autecology of this enigmatic species, widely distributed in Patagonia and frequently used in paleolimnological reconstructions, generates science-based evidence for their use as indicator species. Additionally, our results emphasize the usefulness of studying the living representatives (i.e., with valves and appendages) for elucidating the taxonomic status of the individual specimens, especially those present in paleontological records and used as bioproxies in paleolimnological studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».