Phytochemical analysis and nephroprotective effect of cactus (<i>Opuntia ficus-indica</i>) cladodes on sodium dichromate-induced kidney injury in rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Environmental and occupational exposure to chromium compounds, especially hexavalent chromium, is widely recognized as potentially nephrotoxic in humans and animals. The present study aimed to assess the efficacy of cactus (Opuntia ficus-indica) against sodium dichromate-induced nephrotoxicity, oxidative stress, and genotoxicity. Cactus cladodes extract (CCE) was phytochemically studied and tested in vitro for its potential antioxidant activities. Additionally, the preventive effect of CCE against sodium dichromate-induced renal dysfunction in a Wistar rat model (24 rats) was evaluated. For this purpose, CCE at a dose of 100 mg/kg was orally administered, followed by 10 mg/kg sodium dichromate (intraperitoneal injection). After 40 days of treatment, the rats were sacrificed, and the kidneys were excised for histological, lipid peroxidation, and antioxidant enzyme analyses. The phenol, flavonoid, tannin, ascorbic acid, and carotenoid contents of CCE were considered to be important. Our analyses showed that 1 mL of CCE was equivalent to 982.5 ± 1.79 μg of gallic acid, 294.37 ± 0.84 μg of rutin, 234.78 ± 0.24 μg of catechin, 204.34 ± 1.53 μg of ascorbic acid, and 3.14 ± 0.51 μg of β-carotene. In vivo, pretreatment with CCE was found to provide significant protection against sodium dichromate-induced nephrotoxicity by inhibiting lipid peroxidation, preserving normal antioxidant activities, and protecting renal tissues from lesions and DNA damage. The nephroprotective potential of CCE against sodium dichromate toxicity might be due to its antioxidant properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle