Phytochemical analysis and nephroprotective effect of cactus (<i>Opuntia ficus-indica</i>) cladodes on sodium dichromate-induced kidney injury in rats
Notice bibliographique
Résumé
Environmental and occupational exposure to chromium compounds, especially hexavalent chromium, is widely recognized as potentially nephrotoxic in humans and animals. The present study aimed to assess the efficacy of cactus (Opuntia ficus-indica) against sodium dichromate-induced nephrotoxicity, oxidative stress, and genotoxicity. Cactus cladodes extract (CCE) was phytochemically studied and tested in vitro for its potential antioxidant activities. Additionally, the preventive effect of CCE against sodium dichromate-induced renal dysfunction in a Wistar rat model (24 rats) was evaluated. For this purpose, CCE at a dose of 100 mg/kg was orally administered, followed by 10 mg/kg sodium dichromate (intraperitoneal injection). After 40 days of treatment, the rats were sacrificed, and the kidneys were excised for histological, lipid peroxidation, and antioxidant enzyme analyses. The phenol, flavonoid, tannin, ascorbic acid, and carotenoid contents of CCE were considered to be important. Our analyses showed that 1 mL of CCE was equivalent to 982.5 ± 1.79 μg of gallic acid, 294.37 ± 0.84 μg of rutin, 234.78 ± 0.24 μg of catechin, 204.34 ± 1.53 μg of ascorbic acid, and 3.14 ± 0.51 μg of β-carotene. In vivo, pretreatment with CCE was found to provide significant protection against sodium dichromate-induced nephrotoxicity by inhibiting lipid peroxidation, preserving normal antioxidant activities, and protecting renal tissues from lesions and DNA damage. The nephroprotective potential of CCE against sodium dichromate toxicity might be due to its antioxidant properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».