Revision of the World species of the genus Chromoteleia Ashmead (Hymenoptera, Platygastridae, Scelioninae)
Notice bibliographique
Résumé
The genus Chromoteleia Ashmead is revised. Twenty-seven species are recognized, of which six species are redescribed: C.congoana (Risbec), C.connectens Kieffer, C.fuscicornis Kieffer, C.longitarsis Kieffer, C.semicyanea Ashmead, C.tricarinata Kieffer; and twenty-one species are described as new: C.aequalis Chen & Johnson, sp. n. , C.alternata Chen & Johnson, sp. n. , C.bidens Chen & Masner, sp. n. , C.copiosa Chen & Johnson, sp. n. , C.cuneus Chen & Johnson, sp. n. , C.curta Chen & Johnson, sp. n. , C.depilis Chen & Johnson, sp. n. , C.dispar Chen & Masner, sp. n. , C.feng Chen & Johnson, sp. n. , C.fossa Chen & Johnson, sp. n. , C.ingens Chen & Masner, sp. n. , C.levitas Chen & Johnson, sp. n. , C.longa Chen & Johnson, sp. n. , C.maura Chen & Masner, sp. n. , C.parvitas Chen & Johnson, sp. n. , C.pilus Chen & Johnson, sp. n. , C.plana Chen & Johnson, sp. n. , C.rara Chen & Johnson, sp. n. , C.robusta Chen & Johnson, sp. n. , C.semilutea Chen & Johnson, sp. n. , C.sparsa Chen & Johnson, sp. n. Chromoteleiarufithorax Kieffer remains a valid species, but its identity and status are unclear. All species are known only from the Neotropical region except for Chromoteleiacongoana (Resbec) which only occurs in Africa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».