Recovery of acidified Sudbury, Ontario, Canada, lakes: a multi-decade synthesis and update
Notice bibliographique
Résumé
The Sudbury region of northeastern Ontario, Canada, provides one of the world’s best examples of the resilience of aquatic ecosystems after reductions in atmospheric contaminant deposition. Thousands of lakes around the Sudbury metal smelters were badly damaged by acid deposition. Lakes closest to the smelters were also contaminated by metal particulates. However, large reductions in atmospheric SO2and metal emissions starting in the early 1970s have led to widespread chemical improvements in these lakes, and recovery has been observed for various aquatic biota. Studies of Sudbury-area lakes are advancing our understanding of chemical and biological lake recovery; however, recovery is a complicated process and much remains to be learned. Biological recovery has often been slow to follow chemical recovery, and it has become apparent that the recovery of lakes from acidification is closely linked to interactions with other large-scale environmental stressors like climate change and Ca declines. Thus, in our multiple-stressor world, recovery may not bring individual lakes back to their exact former state. However, with time, substantial natural biological recovery toward typical lake communities can be reasonably expected for most but not necessarily all biota. For organisms with limited dispersal ability, particularly fish, human assistance may be necessary to re-establish typical communities. In lakes where food webs have been severely altered, re-establishment of typical diverse fish communities may in fact be an important element aiding the recovery of other important components of aquatic ecosystems including zooplankton and benthic macroinvertebrates. In the lakes closest to the smelters, where historically watersheds as well as lakes were severely damaged, the recovery of aquatic systems will be closely linked to ongoing terrestrial recovery and rehabilitation, particularly through the benefits of increased inputs of terrestrially derived organic matter. The dramatic lake recovery observed in the Sudbury area points to a brighter future for these lakes. However, continued monitoring will be needed to determine future changes and help guide the management and protection of Sudbury-area lakes in this multiple-stressor age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,017 | 0,034 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».