Polymorphic ventricular tachycardia associated with an episode of reflex syncope: Is this the needle in the haystack?
Notice bibliographique
Résumé
Key Teaching Points•Reflex syncope is common in the young and typically is benign. We present a case of reflex syncope associated with nonsustained polymorphic ventricular tachycardia.•In susceptible individuals, autonomic stimuli may trigger significant arrhythmias, other than the anticipated bradyarrhythmias.•In some individuals with no apparent risk factors, autonomic nervous system miscues may lead to life-threatening arrhythmias, with the potential for progressing to sudden cardiac arrest.•This case may provide insight into the 50% of individuals who experience a cardiac arrest with no identifiable cause. •Reflex syncope is common in the young and typically is benign. We present a case of reflex syncope associated with nonsustained polymorphic ventricular tachycardia.•In susceptible individuals, autonomic stimuli may trigger significant arrhythmias, other than the anticipated bradyarrhythmias.•In some individuals with no apparent risk factors, autonomic nervous system miscues may lead to life-threatening arrhythmias, with the potential for progressing to sudden cardiac arrest.•This case may provide insight into the 50% of individuals who experience a cardiac arrest with no identifiable cause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».