In vitro Growth of Genovese Basil in Response to Different Concentrations of Salts and Interaction of Sucrose and Activated Carbon
Notice bibliographique
Résumé
Genovese basil has great economic potential; however, there is no established micropropagation protocol for this species. Therefore, this study aimed at assessing the in vitro growth of Genovese basil in response to different concentrations of salts in the Murashige and Skoog medium (MS) and interaction of sucrose and activated carbon. Two assays were conducted independently in an in vitro environment using the MS medium, regulators, agar, and five salt concentrations (0, 25, 50, 70 and 100%). In the second assay, two concentrations of sucrose (30 and 60 g L-1) and three concentrations of activated carbon (0, 3.0, and 4.5 g L-1) were tested.In addition, copper and zinc were quantified in the roots. The results showed that shoots were favored when the medium was at its full strength (100% salts), with seedlings forming more leaves.This result may be associated with a higher demand for nitrogen and because of the ionic balance between NH4+ and NO3-. High concentrations of salts affected the roots, but a reduction to 70% salt favored root development. Doubling the usual dose of sucrose (60 g L-1) damaged the growth of the seedlings. Damage caused by osmotic and oxidative potentials, and by toxic compounds may be related to the observed results. The amount of copper and zinc in the root increased with increased concentrations of activated carbon in the medium. The presence of activated carbon reduced callus formation but did not mitigate the effects of increased sucrose concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».