MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2886506394 · doi:10.7717/peerj.5293

Variation in the leaf and root microbiome of sugar maple ( <i>Acer saccharum</i> ) at an elevational range limit

2018· article· en· W2886506394 sur OpenAlexafffundabout
Jessica G. Wallace, Isabelle Laforest‐Lapointe, Steven W. Kembel

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMapleAceraceaeSaccharumBiologyBotanyRange (aeronautics)SugarVariation (astronomy)MicrobiomePhysicsBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Bacteria, archaea, viruses and fungi live in various plant compartments including leaves and roots. These plant-associated microbial communities have many effects on host fitness and function. Global climate change is impacting plant species distributions, a phenomenon that will affect plant-microbe interactions both directly and indirectly. In order to predict plant responses to global climate change, it will be crucial to improve our understanding of plant-microbe interactions within and at the edge of plant species natural ranges. While microbes affect their hosts, in turn the plant's attributes and the surrounding environment drive the structure and assembly of the microbial communities themselves. However, the patterns and dynamics of these interactions and their causes are poorly understood. METHODS: Marshall) within its natural range and at the species' elevational range limit at Mont-Mégantic, Quebec. Using high-throughput DNA sequencing, we quantified the bacterial and fungal community structure in four plant compartments: the epiphytes and endophytes of leaves and roots. We also quantified endophytic fungal communities in roots. RESULTS: seedlings differ across elevational range limits for all four plant compartments. Distinct microbial communities colonize each compartment, although the microbial communities inside a plant's structure (endophytes) were found to be a subset of the communities found outside the plant's structure (epiphytes). Plant-associated bacterial communities were dominated by the phyla Proteobacteria, Acidobacteria, Actinobacteria and Bacteroidetes while the main fungal taxa present were Ascomycota. DISCUSSION: We demonstrate that microbial communities associated with sugar maple seedlings at the edge of the species' elevational range differ from those within the natural range. Variation in microbial communities differed among plant components, suggesting the importance of each compartment's exposure to changes in biotic and abiotic conditions in determining variability in community structure. These findings provide a greater understanding of the ecological processes driving the structure and diversity of plant-associated microbial communities within and at the edge of a plant species range, and suggest the potential for biotic interactions between plants and their associated microbiota to influence the dynamics of plant range edge boundaries and responses to global change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207